ir al contenido

Abogado cuestiona decisión de juez sobre exfuncionario por incendio en Hermosillo

Abogado de víctimas cuestiona decisión de juez sobre exfuncionario por incendio en Hermosillo, pidiendo revisión de un caso específico.

El abogado de las víctimas sostiene que debe revisarse un caso específico tras la no vinculación a proceso de un exfuncionario.
Foto: Especial

Hermosillo, Sonora. - La defensa jurídica de las víctimas del incendio en la tienda Waldo’s expresó sus reservas sobre la decisión del juez de no vincular a proceso a un exfuncionario, considerando que requiere una revisión más profunda. En total, dos personas no fueron vinculadas a proceso.

El asesor jurídico Ricardo Ballesteros explicó que la resolución del juez fue adecuada en un caso, ya que la persona involucrada no tenía funciones durante el periodo de los hechos investigados. En el otro caso, la falta de vinculación se basó en una posible prescripción del delito, lo que generará una revisión adicional por parte de la Fiscalía y de la defensa de las víctimas.

Ballesteros aclaró que la no vinculación de este segundo exfuncionario no implica que se exima de futuras investigaciones; el Ministerio Público mantiene la facultad de continuar indagando. A pesar de las complejidades del caso, el abogado elogió el enfoque equilibrado del Juez de Control.

El abogado destacó que el proceso, aunque prolongado, necesita un manejo cuidadoso que respete los derechos de todas las partes involucradas. Se debe avanzar en la investigación complementaria, autorizada por el juzgador, con un plazo de seis meses para revisar la posible reparación del daño.

El caso continúa en desarrollo, con audiencias adicionales para otros imputados, mientras el principio de presunción de inocencia se mantiene en efecto.

Más reciente