ir al contenido

Un juez ordena a EE. UU. mantener fondos sociales en 5 estados

Un juez federal ordena a EE. UU. mantener fondos sociales en cinco estados demócratas, protegiendo beneficios vitales para familias necesitadas.

La decisión del juez busca proteger beneficios esenciales para familias de bajos ingresos.
Foto: Especial

Nueva York. - Un juez federal ha determinado que el gobierno de Estados Unidos debe continuar el flujo de fondos para programas sociales en cinco estados gobernados por demócratas. Esta medida provisional busca garantizar subsidios vitales para el cuidado infantil y otros servicios esenciales mientras se desarrolla una demanda judicial.

El juez Vernon Broderick, de Nueva York, emitió una orden judicial preliminar que impide al gobierno retener más de 10 mil millones de dólares destinados a estos programas. Los estados involucrados son California, Colorado, Illinois, Minnesota y Nueva York, y han argumentado que la congelación de fondos afectaría gravemente a millones de familias necesitadas.

Letitia James, fiscal general de Nueva York, declaró que la interrupción de estos fondos "habría causado un caos severo" entre las familias vulnerables. En tanto, el fiscal general de California, Rob Bonta, resaltó que las acciones del gobierno son "ilegales y crueles", apuntando a la necesidad de proteger a los más desfavorecidos.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) había justificado la retención de fondos alegando preocupaciones sobre fraudes en la entrega de beneficios a personas en situación migratoria irregular. Sin embargo, la lógica detrás de estas afirmaciones ha sido objeto de debate y no ha sido sustentada con pruebas claras. En audiencia, un abogado del gobierno reconoció que las acciones respondían más a reportes mediáticos que a una evidencia concreta.

Activistas han alertado sobre las profundas implicaciones que podrían surge de la reducción de subsidios para el cuidado infantil. Esto podría provocar despidos o el cierre de guarderías, afectando tanto a las familias que reciben subsidios como a aquellas que no. Sin acceso a estos servicios, muchas familias se enfrentarían a dificultades para mantener empleo.

Las tensiones continúan entre el gobierno federal y estos estados, donde se han dirigido nuevas demandas de información sobre el uso de fondos. Las implicaciones de esta situación seguirán siendo monitoreadas a medida que avance el caso judicial.

Más reciente