Mazatlán, Sinaloa. - En los últimos siete años, más de 9 millones de pesos en multas impuestas por la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) han sido anuladas tras impugnaciones ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). Este fenómeno revela debilidades en el proceso administrativo sancionador.
Las infracciones más comunes incluyen pescar sin permiso, sobrepasar límites de captura o usar artes prohibidas. A pesar de esto, Olaf Bermúdez, titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Conapesca, señala que en muchas ocasiones el TFJA confirma las resoluciones, pero también se reconocen errores que llevan a la nulidad de las multas. Esto se debe a criterios variables aplicados por el tribunal que pueden contradecir la normativa vigente en materia pesquera.
José Luis Carrillo, presidente de la Confederación Mexicana de Cooperativas Pesqueras y Acuícolas (Conmecoop), explicó que la emisión de multas no garantiza su recaudación, debido a fallas en los expedientes que pueden resultar en la pérdida de casos judiciales. Algunos inspectores suelen realizar procedimientos sin considerar los argumentos de los afectados, lo que genera más impugnaciones.
En México, la Conapesca se enfrenta a la escasez de personal para la vigilancia y control en un territorio marítimo extenso. Con solo 22 integrantes en la Unidad de Asuntos Jurídicos, de los cuales ocho gestionan infracciones, la institución lucha por manejar un número creciente de casos. Esto provoca que muchos procedimientos administrativos se realicen de manera ineficiente, afectando la capacidad de la Conapesca para sancionar adecuadamente.
Las condiciones actuales sugieren que, sin las herramientas y personal adecuados, el sistema sancionador de pesca continuará fallando. La falta de recursos y el abuso del proceso administrativo impiden un control efectivo sobre la pesca ilegal y ponen en riesgo la sostenibilidad de los recursos marinos.
