Corrientes, Argentina. - El caso de Loan Danilo Peña, un niño de 5 años desaparecido en junio de 2024, evidencia fallas significativas en la investigación forense. Las irregularidades en su tratamiento reflejan un patrón de errores que obstaculizan la resolución de casos alarmantes como el de los menores desaparecidos.
Desde 1990, la Facultad de Derecho de la UBA impulsa la capacitación en técnicas de investigación criminal. Sin embargo, a pesar de la formación de miles de estudiantes, el Sistema Nacional de Información Criminal reporta en 2024 alrededor de 2 millones de delitos en el país, con una preocupante tasa de impunidad en casos de homicidios dolosos y delitos sexuales.
Los datos indican que de cada 1,200 a 1,500 menores desaparecidos anualmente, aproximadamente un 5% nunca es encontrado. En el caso de Loan, se evidenciaron errores similares a los del caso Guadalupe Belén Lucero y el caso Lian Gael Flores Soraide, lo que pone de manifiesto una crisis en la administración de justicia y la eficacia de los protocolos de investigación.
Los fallos en el proceso de investigación de Loan se produjeron desde la etapa inicial, donde se limitó la búsqueda a la hipótesis de extravío sin considerar otras posibilidades, lo que comprometió el hallazgo de pruebas. Esto refleja una falta de aplicación de métodos inductivos, deductivos y críticos en la investigación forense, vitales para un proceso eficaz.
A medida que la sociedad exige respuestas efectivas, el caso Loan se convierte en un manual de cómo no abordar las investigaciones. La necesidad de una reformulación en los protocolos de investigación forense se vuelve apremiante para garantizar la justicia y prevenir que otros casos de desapariciones queden sin resolver.
