Tijuana, Baja California. - La relación entre México y el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela suscita inquietudes sobre la democracia en el país. A pesar de los problemas internos, México ha mostrado apoyo a un gobierno considerado autoritario. Esta postura abre un debate sobre los límites de la tolerancia y la necesidad de una respuesta crítica.
La defensa del régimen venezolano por parte del gobierno mexicano no es simplemente un asunto diplomático. Avalar a figuras como Maduro y Delcy Rodríguez implica una implicación política frente a un gobierno que ha sistemáticamente socavado la democracia, cancelando elecciones y persiguiendo a opositores. La neutralidad se convierte, en este contexto, en una forma de complicidad con el autoritarismo.
El silencio de México es especialmente preocupante cuando se observa el éxodo de más de ocho millones de venezolanos, resultado de la represión. La retórica de no intervención, utilizada para evitar críticas al régimen, no debe convertirse en un escudo que ampare la represión y el sufrimiento humano. La defensa de la soberanía no puede justificarse a expensas de los derechos fundamentales.
La normalización de un enfoque ideológico que favorece regímenes autoritarios presenta un riesgo claro para México. La erosión de instituciones autónomas y el estigma hacia la prensa crítica son señales alarmantes. Esta tendencia puede llevar a una concentración del poder y una revocación de las libertades civiles, las cuales son esenciales para una democracia saludable.
Entender estas advertencias es crucial. La falta de respuesta ante el autoritarismo no es una cuestión lejana. La historia muestra que la pérdida de libertades ocurre gradualmente, legitimada por discursos que prometen justicia social. Así, el llamado es claro: no se puede ignorar la injusticia en ninguna parte, ya que eso puede traer consecuencias irreversibles.
