Morelia, Michoacán. - El Congreso del Estado aprobó una ley que prohíbe la deuda a largo plazo para los ayuntamientos, con el objetivo de proteger sus finanzas. Sin embargo, la medida ha suscitado un debate intenso sobre sus posibles repercusiones en el desarrollo local.
Durante la discusión en el Pleno, el diputado Antonio Carreño Sosa, de Movimiento Ciudadano, advirtió que la iniciativa, aunque bien intencionada, podría limitar la capacidad de los gobiernos municipales para llevar a cabo obras de infraestructura y desarrollo. Según su análisis, la propuesta podría asfixiar financieramente a las administraciones locales.
El priista Guillermo Valencia Reyes también expresó su preocupación, apuntando a la ambigüedad en la redacción del dictamen. Señaló que ciertas interpretaciones podrían beneficiar únicamente al primer ayuntamiento electo con un periodo de seis años, perjudicando así a otros municipios. Esta falta de precisión podría generar problemas futuros que los legisladores buscan evitar.
La polarización del debate se evidenció cuando miembros de Morena acusaron a Carreño de promover la deuda estatal. A esto, el diputado de Movimiento Ciudadano respondió que su crítica se centraba en la redacción del dictamen, no en el propósito de la propuesta. Mientras tanto, otros grupos parlamentarios discutían si el decreto era realmente erróneo.
A medida que el debate se enfriaba, los legisladores del oficialismo consideraron una reserva. Fabiola Alanís y Emma Rivera lograron consensuar con Valencia una enmienda para modificar el dictamen, con el fin de eliminar la palabra "ayuntamientos", lo que exime a los gobiernos municipales de esta restricción. Finalmente, con 34 votos a favor, la propuesta fue aprobada en su versión modificada.
