Oaxaca, Oaxaca. - La reciente revocación de mandato en Oaxaca ha generado controversia en redes sociales, donde se señalan posibles irregularidades como votos inflados y manipulación del conteo. Este proceso, que tuvo lugar el 25 de enero, marcó la primera vez que los ciudadanos decidirían si el gobernador Salomón Jara continúa en su puesto.
La firma MW Group analizó el auge de comentarios digitales entre el 22 y el 28 de enero, destacando que además de la revocación, otros temas de interés fueron la adquisición de vehículos en la Suprema Corte, la cancelación de envíos de petróleo a Cuba y el accidente en el Tren Interoceánico. El análisis reveló un 23.1% de críticas al proceso electoral, argumentando que se registraron más votos que habitantes en ciertos municipios.
Un 17.2% de los comentarios acusó fraude electoral, mientras que un 13.8% cuestionó un supuesto fallo en el sistema de votación que habría favorecido a Jara. Videos compartidos en redes muestran presuntos pagos para manipular los resultados de la votación, lo que refuerza las acusaciones de irregularidades en este evento cívico.
Paralelamente, la Suprema Corte de Justicia adquirió nueve vehículos blindados para el uso de los ministros, generando un 24.7% de descontento en las redes. Críticas apuntan a la supuesta hipocresía de los ministros, quienes aseguraron que no usarían estas camionetas, a pesar de la declaración del expresidente Andrés Manuel López Obrador sobre el uso de vehículos blindados como un lujo.
La cancelación de envíos de petróleo a Cuba también generó reacciones; un 45% de los comentarios destacaron que la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum fue respondida a la presión estadounidense. La combinación de estos temas en la conversación pública refleja preocupaciones sobre la transparencia y la responsabilidad en la gestión pública.
