Monterrey, Coahuila. - Grupo Vanguardia, un consorcio de medios de comunicación de Saltillo, acusó a un tribunal federal de omitir una disposición clave de la Ley de Amparo durante la resolución de un caso. La firma sostiene que esta omisión puede perjudicar a ciudadanos y empresas en futuros litigios.
El Tribunal Colegiado del Octavo Circuito desestimó la protección federal solicitada por una de las empresas del grupo, citando el artículo 61 de la Ley de Amparo. Sin embargo, la resolución no incluyó el inciso c) de la fracción XVIII, crucial según las alegaciones de Grupo Vanguardia. Esta disposición permite proteger a terceros que no son parte del procedimiento judicial.
Grupo Vanguardia declaró que la sentencia no ofrece una interpretación alternativa de la norma ni argumentos para justificar la exclusión del inciso mencionado. Se limitó a reproducir el texto del artículo sin considerar la parte relevante que aborda la protección a terceros.
El consorcio destacó que esta situación representa un riesgo que trasciende el litigio específico, ya que permite decisiones judiciales basadas en una interpretación incompleta de la legislación. Esto podría acarrear consecuencias negativas para cualquier ciudadano o empresa involucrada en procesos similares.
Desde hace años, Grupo Vanguardia ha documentado episodios que califica como acoso judicial, siendo este caso más reciente tras una serie de cambios derivadas de la reforma judicial federal implementada el año pasado.
