ir al contenido

Jueces sin rostro ponen en riesgo la justicia en México

El Centro Prodh advierte que los jueces sin rostro podrían comprometer la justicia en México e incrementar los riesgos a los derechos humanos.

El Centro Prodh advierte sobre las implicaciones de esta figura en la justicia y derechos humanos.
Organizaciones defensoras de los Derechos Humanos señalaron que incluir la figura de "jueces sin rostro" en las reformas al Código de Procedimientos representa un retroceso / Foto: Especial

Ciudad de México. - La figura de los “jueces sin rostro” ha generado preocupación en el ámbito de los derechos humanos. El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) sostiene que su implementación puede comprometer la justicia y el respeto al debido proceso en el país.

El Senado se prepara para discutir reformas al Código Nacional de Procedimientos Penales que incluirían esta figura, que ya se ha aplicando en países como Perú, El Salvador, Brasil y Colombia. Expertos de estas naciones expresaron su inquietud sobre cómo el anonimato de los jueces puede aumentar las violaciones al debido proceso y cuestionar la imparcialidad judicial.

Danilo Flores, del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana de El Salvador, enfatizó que, aunque la protección de los administradores de justicia es esencial, el anonimato absoluto contradice la garantía del debido proceso. Resaltó que la transparencia es crítica para asegurar la imparcialidad y la defensa efectiva en los juicios.

Marina Dias, abogada del Instituto para la Defensa del Derecho a la Defensa en Brasil, aseguró que conocer la identidad del juez es fundamental para un juicio justo. La falta de identificación no solo afecta la percepción de la objetividad del proceso, sino que también interfiere en la capacidad de la defensa para evaluar el comportamiento del juez durante el juicio.

David Morales, de la organización Cristosal en El Salvador, destacó que esta figura ha sido utilizada en su país como una herramienta para la persecución política en un contexto marcado por la violencia. Argumentó que, aunque se justifica en ciertas circunstancias, su implementación debería ser controlada y regulada para evitar abusos.

Durante el actual periodo de sesiones, el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, indicó que se llevarán a cabo consultas sobre esta figura. Se busca establecer reglas claras para su uso temporal y excepcional, en un intento de evitar que se convierta en un riesgo para los derechos humanos de los ciudadanos.

Más reciente