Ciudad de México. - Un juez civil ha desechado la demanda de daño moral presentada por Julio Scherer Ibarra contra Alejandro Gertz Manero, quien recientemente fue nombrado embajador de México en el Reino Unido. El juez argumentó que la demanda debía haberse interpuesto contra el Estado Mexicano, no como un ataque personal al actual embajador.
La decisión del juez representa un obstáculo menos para Gertz Manero, que se encontraba en el centro de esta controversia justo antes de su nombramiento. La resolución se basa en el hecho de que Gertz, en su función como funcionario público, está protegido en ciertos aspectos legales, lo que implica que la responsabilidad recae en el Estado y no en la persona individual.
Este fallo llega en un contexto crítico, donde la figura de Gertz Manero ha sido objeto de polémica y cuestionamientos debido a su paso como fiscal general. La aprobación de su designación como embajador se hizo en un proceso donde destacó la falta de participación del PRI y el PAN en la votación. Esto sugiere un pacto político que facilita su salida del país, al mismo tiempo que limita el escrutinio sobre su gestión anterior.
A pesar de que el juez ha cerrado la puerta a la denuncia de Scherer, la embajada en Londres no estará exenta de controversias. Recientes denuncias de acoso y maltrato laboral en la representación mexicana complican el ambiente para Gertz Manero, quien asumirá funciones en una sede afectada por serios cuestionamientos hacia la gestión de la exembajadora, Josefina González Ortiz Blanco.
En este escenario, el exfiscal cuenta con un camino aparentemente despejado hacia su nueva posición, lo que ha suscitado críticas sobre el uso de recursos del Estado para protegerlo. La situación indica que el liderazgo actual está dispuesto a respaldar a Gertz Manero, quien posee información sensible que podría comprometer a figuras clave dentro del gobierno.
