ir al contenido

Legislador local plantea desacato a la Reforma Judicial en Querétaro

Braulio Guerra, magistrado presidente del Tribunal de Querétaro, respeta la decisión del Congreso frente a la reforma judicial, que podría generar desacato.

La discusión sobre la Reforma Judicial pone en jaque las elecciones en el Poder Judicial de Querétaro.
Foto: Especial

Querétaro, Querétaro. - Braulio Guerra, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Querétaro, manifestó que el Poder Judicial respetará las decisiones del Congreso Local sobre la Reforma Judicial, incluso si estas implican caer en desacato. Esta afirmación surge tras las declaraciones de Guillermo Vega, diputado local del Partido Acción Nacional, sobre la disposición de su bancada a no aprobar la reforma.

Guerra subrayó que la responsabilidad sobre la reforma-proteccion-mujeres-violencia-institucional/">Reforma Judicial recae en los legisladores, enfatizando que cada grupo parlamentario cuenta con la libertad de discutir y decidir sobre este asunto. Afirmó que el Poder Judicial mantendrá un seguimiento cercano al proceso legislativo y respetará cualquier tipo de resolución que adopte el Congreso.

El magistrado destacó la importancia del diálogo y la construcción de consensos para el bienestar del sistema judicial en Querétaro. Además, recordó que en la Conferencia Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (Conatrib) se formó una comisión dedicada a evaluar los aspectos positivos y negativos de la Reforma Judicial, buscando resguardar la imparcialidad y efectividad en la impartición de justicia en el estado.

Querétaro ha sido considerado un referente en la administración de justicia a nivel nacional, lo que conlleva la responsabilidad de abordar las reformas judiciales con seriedad. La comunidad jurídica y los ciudadanos están atentos a cómo se desarrollarán los acontecimientos relacionados con esta reforma crucial.

Se anticipa que la discusión continuará en el Congreso Local y se explorarán soluciones que fortalezcan la independencia judicial sin comprometer la transparencia y la ética en la administración de justicia.

Más reciente