Guanajuato, Guanajuato. - La bancada de Morena presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para impugnar una deuda pública de 4 mil millones de pesos aprobada por el Congreso local para diversos proyectos en los municipios. La petición resalta la falta de claridad en el destino de estos recursos.
La deuda fue autorizada por mayoría sin especificar a qué obras o proyectos se destinarían los fondos. Según Morena, el Congreso no puede permitir endeudamiento sin estudios previos, sin definir un destino claro y sin controles legislativos explícitos. Este procedimiento, argumentan, infringe principios constitucionales esenciales.
Hades Aguilar Castillo, diputada de Morena, criticó la falta de transparencia y aseguró que no se puede otorgar “un cheque en blanco” al gobierno estatal. Aguilar destacará la importancia de definir el uso específico de los recursos en su próxima intervención en el Congreso.
Desde la bancada del PAN, Jorge Espadas Galván reafirmó que analizarán la acción una vez que sean notificados, pero enfatizó la defensa de los proyectos que beneficien a los municipios. Según él, hay mecanismos de transparencia en curso que permitirán garantizar el uso adecuado de los recursos.
El Gobierno del Estado no ha emitido una postura sobre la impugnación, indicando que aún no han recibido notificación de la Corte. La situación se complica al no especificar aún qué obras se financiarán con la deuda aprobada. En el contexto de esta controversia, el alcalde de Abasolo, Job Eduardo Gallardo, se lamentó de la falta de apoyo para su municipio en proyectos que podrían mejorar la infraestructura local.
La acción de inconstitucionalidad presentada por Morena, argumenta que la autorización permite movimientos de recursos sin el control democrático necesario, lo que contraviene los principios de legalidad y transparencia establecidos en la Constitución. Esto genera incertidumbre sobre el correcto uso de los fondos públicos en Guanajuato.
