Ciudad de México. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha decidido retirar varios proyectos polémicos tras intensas manifestaciones sociales. Entre ellos se encuentran casos relacionados con desalojos forzosos y la legislación sobre el aborto en Aguascalientes, reflejando un contexto de presión pública.
La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México había impugnado el artículo 60 de la Ley de Derechos Humanos, alegando que vulneraba el principio de progresividad al eliminar derechos fundamentales. Activistas de diversas organizaciones, incluyendo el Frente Anti-gentrificación, señalaron que el artículo permitía desalojos sin garantías adecuadas, lo que motivó una ola de protestas.
Por otro lado, la discusión sobre la constitucionalidad de una reforma al aborto en Aguascalientes generó controversia, ya que el proyecto del ministro Irving Espinosa Betanzo proponía extender el plazo para abortar a 12 semanas. La Arquidiócesis de Aguascalientes advirtió en un editorial que esto estaba influenciado por una "cultura del descarte," intensificando así la discusión en torno al tema.
Adicionalmente, otros proyectos de las ministras Yasmín Esquivel y María Estela Ríos, que abordaban la protección de empresas en conflictos inmobiliarios, fueron retirados. Estos casos involucran acciones de la Fiscalía General de la República que se estaban llevando a cabo sin la debida autorización judicial. La Fiscalía justificó sus acciones bajo la premisa de defender propiedades del Estado.
El retiro de estos proyectos muestra cómo las presiones sociales están comenzando a influir en las decisiones jurídicas en el país. La SCJN aún no ha fijado nuevas fechas para debatir estas importantes cuestiones legales, dejando a la comunidad en expectativa sobre el futuro de derechos humanos y decisiones judiciales que afectan a muchas personas en México.
