Guanajuato, Guanajuato. - La propuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum para disminuir el financiamiento público a los partidos políticos en un 30% ha generado inquietud en los dirigentes del PRI y Movimiento Ciudadano (MC) en Guanajuato. Señalan que este recorte debe ser respaldado por la voluntad ciudadana, buscando un equilibrio democrático.
Yulma Rocha Aguilar, delegada de MC, enfatizó que no es el momento oportuno para discutir una reforma electoral que aún no se ha formalizado. Los desafíos actuales, como la inseguridad y la salud pública, deben ser prioridad antes de abordar reformas. Aseguró que el debate electoral debe enfocarse en la justicia electoral, evitando la influencia del crimen organizado en las campañas.
El diputado Alejandro Arias del PRI subrayó que la propuesta de recortar financiamiento involucra varios aspectos relevantes, como la equidad y la salud de la democracia. Destacó la importancia de llevar a cabo un diálogo abierto y un análisis exhaustivo para encontrar un equilibrio que no comprometa la representación ciudadana. Existen preocupaciones sobre una posible mayor intromisión de financiamiento ilegal en las campañas políticas.
Para el financiamiento de 2026, se asignarán más de 7 mil millones de pesos a seis partidos, siendo Morena el principal beneficiario. Este recorte propuesto genera un escenario incierto, poniendo en riesgo la sostenibilidad de los partidos y propiciando la búsqueda de recursos ilícitos, según expertos. La constitución estipula que el financiamiento incrementará anualmente basado en el Padrón Electoral.
Reginaldo Sandoval, coordinador del PT, defendió su postura sobre la reforma, revelando que su declaración anterior acerca de que no se requiere una reforma electoral ha generado críticas. Sin embargo, insistió en la veracidad de sus afirmaciones, lo que refleja la polarización y el debate intenso sobre el futuro electoral del país.
