Tijuana, Baja California. - Las reformas recientes al Poder Judicial y la Ley de Amparo en México son consideradas un retroceso en derechos humanos, según el abogado constitucionalista Juan Marcos Gutiérrez González. Estas modificaciones podrían violar sentencias firmes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Gutiérrez González participó en una sesión del Grupo de Madrugadores de Tijuana donde expuso que las reformas debilitan la independencia judicial y el acceso a recursos efectivos. Estos estándares han sido ordenados al Estado mexicano en casos históricos como los de Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú.
El abogado señaló que, junto al diputado Germán Martínez Cázares, presentó una denuncia ante la Corte Interamericana. Buscan que se evalúe si las recientes modificaciones contravienen sentencias previas, sin la intención de abrir un nuevo juicio, sino de analizar las reformas a la luz de compromisos internacionales.
En referencia al documento titulado "Impugnación contra la Reforma Judicial y Ley de Amparo", Gutiérrez González destacó un análisis histórico de la reforma constitucional en derechos humanos de 2011. Este estudio expone los efectos negativos de las reformas aprobadas entre 2024 y 2025 sobre la tutela judicial efectiva.
El abogado concluyó señalando que, aunque las leyes estadounidenses no aplican directamente en México, las relaciones bilaterales influyen en el Estado de derecho y en la percepción que tiene el mundo sobre el país.
