Torreón, Coahuila. - El gobierno de México emitió su respuesta a la Comisión para la Cooperación Ambiental (CCA) en relación con la Petición SEM-25-001, el 9 de febrero. En el documento se observa un enfoque de confrontación institucional, más que argumentos técnicos y jurídicos.
México sostiene que las presas Lázaro Cárdenas y Francisco Zarco fueron construidas en tiempos donde no existía un marco legal ambiental adecuado. Por lo tanto, argumenta que no se pueden juzgar con criterios actuales. Esta postura ha generado críticas sobre la gestión del agua en la cuenca del Río Nazas.
Luis Pedroza, abogado de Prodefensa del Nazas, enfatiza que el problema no radica en la construcción de las infraestructuras, sino en la administración del agua que impide mantener un caudal para preservar la salud ecológica del río. Esto ha impactado negativamente el ecosistema y a las comunidades en la Comarca Lagunera.
El abogado también señala que se han cometido omisiones en el cumplimiento de leyes nacionales, como la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Estas leyes exigen garantizar un caudal ecológico que asegure la integridad de los ríos y sus ecosistemas.
ProDefensa del Nazas ha llevado este tema ante instancias internacionales desde 2025, buscando otorgar derechos al río y recuperar su caudal ecológico. Tras la reciente respuesta del gobierno, la CCA tiene 60 días para decidir si procede la elaboración de un expediente sobre el caso.
