ir al contenido

Sheinbaum defiende reducción de gastos en la Suprema Corte

Sheinbaum defiende la nueva SCJN, destacando la reducción de salarios y gastos en comparación con su predecesora.

La presidenta asegura que se eliminaron privilegios de la Corte en su nueva conformación.
Presidenta Claudia Sheinbaum / Foto: Especial

Ciudad de México. - Claudia Sheinbaum Pardo defendió la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al comparar los gastos de su anterior y actual conformación, resaltando la eliminación de privilegios y la implementación de medidas de austeridad. Durante su conferencia de prensa matutina, la presidenta compartió cifras que reflejan la reducción de salarios y prestaciones.

En su análisis, Sheinbaum mencionó que entre 2023 y 2024, los ministros de la corte/">Corte tenían un sueldo bruto mensual de 206,947.56 pesos, que se ha reducido a 134,310.35 pesos este año. También indicó que las prestaciones que recibieron en el mismo período sumaron más de un millón de pesos, bajando a 586,802 pesos ahora y eliminándose beneficios como seguro de gastos médicos mayores.

La presidenta hizo énfasis en la disminución de los gastos y reiteró que "sí se acabaron los privilegios", destacando la gestión del actual ministro presidente, Hugo Aguilar. Pese a estas afirmaciones, la Corte ha enfrentado críticas por la compra de camionetas costosas y, más recientemente, por la adquisición de seis togas por un total de 160,080 pesos, lo que ha levantado cuestionamientos sobre la coherencia de sus gastos frente a la promesa de austeridad.

La controversia en la Corte también incluye una reciente polémica relacionada con vehículos de lujo, que fueron devueltos tras recibir fuertes críticas. Los escándalos recientes han puesto en duda la credibilidad de las iniciativas de reducción de gastos. A medida que avanza el período de la nueva Corte, se anticipa que las implicaciones de estas decisiones serán objeto de un acalorado debate en el ámbito político y social.

A partir de estas situaciones, la atención se centra en si la SCJN podrá mantener su compromiso de austeridad, pese a las críticas y tensiones recientes.

Más reciente