Ciudad de México. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se enfrenta a una controversia sobre la validez de un artículo que regula los desalojos. La discusión se vio interrumpida por manifestantes que se oponen a la propuesta de la ministra María Estela Ríos, relacionada con el artículo 60 de la Ley de Derechos Humanos.
Miles de personas que han sufrido desalojos forzosos en la Ciudad de México se congregaron frente al recinto del tribunal, argumentando que el proyecto favorece a las desarrolladoras inmobiliarias. Los manifestantes, que coreaban “vivienda sí, desalojo no”, intentaron impedir el acceso de los ministros al interior, lo que llevó a un despliegue de fuerzas policiales para controlar la situación.
El artículo 60, originalmente aprobado el 28 de diciembre de 2018, prohibía desalojos forzosos, excepto en casos excepcionales. Además, establecía el derecho a un realojo y compensación por daños. Sin embargo, cambios posteriores permitieron desalojos solo mediante orden judicial, desprotegiendo a los inquilinos de desalojos arbitrarios, según críticos de la medida.
La controversia resurge siete años después, reflejando tensiones entre derechos humanos y desarrollos urbanos. María Estela Ríos ha presentado un proyecto que considera la impugnación como infundada, argumentando que la reforma actual no vulnera las garantías mínimas para llevar a cabo un desalojo. A pesar de su postura, muchos consideran que su propuesta introduce ambigüedades y limita las protecciones anteriormente establecidas.
Debido a la intensa oposición, el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, decidió retirar el proyecto de la agenda del día, posponiendo la decisión hasta nuevo aviso. La situación sigue en evolución mientras diversas voces critican las implicaciones de los desalojos forzosos en la capital.
