Washington, Estados Unidos. - La Copa del Mundo 2026 se encuentra en medio de una controversia política internacional tras el debate en Europa sobre un posible boicot al torneo por la situación en Groenlandia. Las tensiones se intensificaron luego de las declaraciones del expresidente Donald Trump acerca de sus intereses estratégicos en el territorio ártico.
Las inquietudes surgieron en respuesta a la afirmación de Trump sobre la “invasión” de Estados Unidos en Groenlandia, un comentario que ha generado reacciones diplomáticas desde Dinamarca y sus aliados europeos. A pesar de que la Casa Blanca ha desestimado el uso de la fuerza, el tema ha resonado en el ámbito deportivo y político en Europa, comenzando a contemplarse un boicot al Mundial si la situación se agrava.
Alemania ha sido especialmente vocal, con figuras políticas sugiriendo que el fútbol podría ser una plataforma para expresar su desaprobación ante cualquier acción considerada agresiva por Estados Unidos. Aunque no hay una postura oficial del gobierno alemán ni de su federación de fútbol, el debate sobre el uso del fútbol como herramienta de presión está en auge. Francia, por otro lado, ha manifestado una postura más cautelosa y, hasta la fecha, no contempla un boicot formal.
A nivel de la Unión Europea, la oposición a cualquier intento de presión sobre Groenlandia es clara, enfatizando que una actuación así podría desencadenar una crisis mayor en las relaciones transatlánticas. La FIFA también se mantiene firme en su política de no mezclar deporte y política, alertando que cualquier acción de boicot provocaría sanciones severas a las federaciones involucradas. Por el momento, ninguna selección ha iniciado un proceso formal para abstenerse del Mundial, lo que sugiere que el escenario actual sigue siendo más teórico que práctico.
