Ciudad de México. - La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha admitido la demanda presentada por el diputado Germán Martínez Cázares en contra de las reformas al Poder Judicial, lo que reaviva el debate sobre la efectividad y los excesos de estas reformas en el país.
Esta decisión ha polarizado las opiniones en el Senado, donde la oposición argumenta que los mecanismos de defensa dentro de México han sido anulados. La senadora Guadalupe Murguía, del Partido Acción Nacional (PAN), señaló que el sistema legal mexicano no permite cuestionar cambios constitucionales, lo que hace necesario recurrir a instancias internacionales para buscar justicia.
Javier Corral, senador del oficialismo, abordó la necesidad urgente de revisar la Reforma Judicial antes de las elecciones de 2027. Advirtió sobre las consecuencias del actual sistema en las entidades federativas, donde se han nombrado jueces sin cumplir con los estándares adecuados. Corral propuso que se debe fortalecer la profesionalización de jueces y magistrados para garantizar la justicia en el sistema judicial.
Alejandra Barrales, senadora de Movimiento Ciudadano, también criticó la situación actual, advirtiendo que la elección popular de juzgadores puede poner en riesgo los compromisos internacionales de México. Señaló que el país no puede aislarse de las normativas y acuerdos globales, enfatizando la importancia de conservar los derechos de los justiciables dentro del país.
En esta coyuntura, los legisladores destacan la urgencia de corregir y revisar la reforma, en un contexto donde las decisiones de la Corte IDH pueden llevar a compromisos adicionales por parte del Estado mexicano, lo que revelaría la necesidad de un sistema judicial más robusto y transparente.
