Monterrey, Nuevo León. - La defensa de Karina N, representada por el abogado Ever Daniel González Montiel, cuestionó la legalidad de la prisión preventiva dictada contra ella, alegando que no existen pruebas suficientes para acreditar el delito de extorsión. La exfuncionaria enfrenta serias acusaciones tras una denuncia del senador de Morena, Waldo Fernández González.
En una conferencia de prensa, González Montiel argumentó que la detención fue innecesaria, destacando que karina-barron-falsas-denuncias-senador/">Karina N es una figura pública con residencia conocida y empleo estable. El abogado mencionó que la Fiscalía debió optar por un citatorio voluntario en lugar de solicitar la orden de aprehensión. La captura de Karina N se produjo en un contexto particularmente difícil, ya que se llevó a cabo al finalizar un evento donde estaban presentes sus hijos.
Un aspecto clave de la defensa se centra en la temporalidad de los hechos imputados. Según el abogado, los acontecimientos cuestionados ocurrieron en 2024, antes de que el delito de extorsión se considerara como motivo de prisión preventiva oficiosa. Este cambio en la legislación, que entró en vigor a finales de 2024, ha generado preocupación sobre la aplicación retroactiva de la ley en este caso.
González Montiel anunció que solicitarán el auto de no vinculación a proceso en la audiencia prevista para el sábado. En cuanto a las declaraciones realizadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, el abogado sugirió que podrían influir en la presunción de inocencia de Karina N y cuestionó si estas menciones introducirían sesgos en el juicio.
Karina N permanece actualmente bajo prisión preventiva. Su defensa mantiene que no se han encontrado pruebas sólidas que la vinculen con la actividad delictiva. La situación juridica de Karina N se resolverá en la audiencia del sábado, donde se decidirá si será vinculada a proceso.
