ir al contenido

Mexicanos evalúan responsabilidades tras descarrilamiento del Tren Interoceánico

Encuesta revela que opiniones sobre el descarrilamiento del Tren Interoceánico están divididas entre error humano y corrupción.

La opinión pública divide culpas entre error humano y corrupción en el accidente ferroviario.
Las autoridades federales no han dado a conocer nuevos detalles sobre la investigación del descarrilamiento / Foto: Especial

Oaxaca, Oaxaca. - El descarrilamiento del Tren Interoceánico, ocurrido el 28 de diciembre, dejó 14 fallecidos y más de 90 heridos, generando un intenso debate sobre las responsabilidades del siniestro. Los mexicanos muestran opiniones divididas respecto a las causas del accidente.

Una encuesta realizada por Polister revela que el 71.3% de los consultados se enteró del descarrilamiento. Sin embargo, la percepción sobre quién es responsable se distribuye entre diversas variables. Un 24.75% responsabiliza al conductor, mientras que el 23.48% señala corrupción en la construcción o operación del tren.

El 22.49% de los encuestados atribuye el descarrilamiento a malas decisiones del gobierno y la supervisión del proyecto. Un 21.64% considera que se debieron a fallas técnicas o falta de mantenimiento. Un 7.64% admitió no tener una opinión definida sobre el tema.

Más de la mitad de los encuestados (51.49%) opinó que la culpa atribuida al conductor puede ser una estrategia para evadir responsabilidades. Un 21.73% piensa que el accidente es consecuencia de múltiples factores, mientras que el 18.30% considera que la causa es evidente tras las investigaciones. Un 8.48% no tiene una posición clara.

El evento ha generado un foco de atención en la seguridad del transporte ferroviario en México y el papel de las autoridades en la supervisión de grandes obras. Las opiniones del público reflejan una inquietud por la transparencia en la gestión de proyectos de infraestructura.

Más reciente