Madrid, España. - Las recientes declaraciones de Felipe VI sobre los abusos durante la conquista de América han desatado un intenso debate político. El Gobierno ha respaldado sus palabras, mientras que distintas formaciones ofrecen perspectivas diversas sobre el contexto y la relevancia de este legado histórico.
El rey afirmó que la conquista-america/">conquista implicó "mucho abuso" y que estos eventos, vistos a través del prisma actual, no son motivo de orgullo. La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, destacó que el Ejecutivo respalda completamente este mensaje, en medio de la expectativa sobre la posible asistencia de Claudia Sheinbaum, presidenta de México, a la próxima Cumbre Iberoamericana en Madrid.
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha solicitado contextualizar las afirmaciones del rey y ha expresado su orgullo por el legado español en América Latina. Insistentemente, ha sugerido que el examen crítico de eventos históricos debe ser moderado y realizarse con sensatez. En contraposición, figuras del PSOE consideran que los comentarios de Felipe VI son razonables, reconociendo los abusos del pasado.
Desde el lado de la izquierda, Ione Belarra, líder de Podemos, calificó las palabras del rey como insuficientes, alegando que no abordan de manera adecuada el daño y las consecuencias económicas de la colonización. Néstor Rego, del BNG, argumentó que se necesita un reconocimiento más profundo de los efectos de la conquista en los pueblos indígenas, señalando que las declaraciones llegan demasiado tarde.
Por su parte, Verónica Martínez Barbero, portavoz de Sumar, considera positiva la declaración del rey y su potencial para fortalecer lazos con naciones latinoamericanas. Sin embargo, otros miembros de su partido ven las palabras como insuficientes y apuestan por un reconocimiento más integral del pasado.
En oposición, Vox ha defendido la conquista como una empresa civilizadora y evangelizadora, asegurando que se respetaron los derechos de los pueblos involucrados. Este conflicto de narrativas pone de manifiesto las tensiones que aún persisten en el discurso sobre la historia común de España y América Latina.
