Tijuana, Baja California. - La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el 21 de enero de 2026 la revisión de la condena de 45 años impuesta a Mario Aburto Martínez por el homicidio del candidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta, asesinado en 1994. La decisión fue aprobada con seis votos a favor y dos en contra, en una sesión con nueve magistrados presentes.
Los ministros que votaron a favor del caso incluyen a Hugo Aguilar Ortiz y Lenia Batres Guadarrama, entre otros, mientras que Yasmín Esquivel Mossa y Estela Ríos Farjat se opusieron. La SCJN deberá determinar si la condena fue correcta, considerando que podría aplicarse el Código Penal de Baja California de 1994, que establece una pena máxima de 30 años. Este argumento se basa en el hecho de que Colosio solo era candidato presidencial en el momento del asesinato.
La resolución de la SCJN tendrá repercusiones significativas, ya que si se determina que corresponde la sanción máxima de 30 años, Aburto Martínez podría haber cumplido su condena el 23 de marzo de 2024. Esto plantea cuestiones relevantes sobre los derechos procesales de las víctimas y la aplicación del derecho penal en casos de alta relevancia política.
Antes de esta decisión, el Primer Tribunal Colegiado amparó a Aburto Martínez, indicando que debió juzgarse bajo el Código Penal estatal. La Fiscalía General de la República no tardó en impugnar esta decisión, lo que llevó a la SCJN a admitir el recurso de revisión en diciembre de 2023. La sentencia de la Corte influirá no solo en el futuro del caso Aburto, sino también en el manejo de otros casos similares en México.
Aburto Martínez, actualmente de 55 años, se encuentra en el Centro Federal de Readaptación Social número 12 en Guanajuato, donde continúa estudiando la Licenciatura en Derecho. La discusión judicial en torno a este caso resalta el continuo interés social y político por el magnicidio de Colosio, un acontecimiento que sigue siendo objeto de controversia y análisis.
